Best Western Harbour View

Наверное, это худший отель, в котором я когда-либо жил с семьей. Номера были спичечного коробка размером, лифт чаще всего не работает и персонал невежлив и некомпетентен. В 2 из 4 дней, что мы останавливались лифт не работал, и однажды нам пришлось спуститься на 31 этаж. С нами была одна семья, которая выезжала и была вынуждена тащить свой багаж вниз на 30 этажей. Когда мы сообщили сотрудникам ресепшн, они просто улыбнулись и отказались нести какую-либо ответственность.

Номер слишком маленький, ничего, кроме 2 небольших кроватей. Никакой бутылочной воды в номере, говорящих по экологическим соображениям, но призывающих клиентов покупать бутылочную воду в автомате в отеле, я посчитал это ложью. Элиту тоже не признают. Я не рекомендую этот отель никому или чему-либо.

Номер был как ожидалось от отзывов, завтрак был очень разочаровывающим сэкономить ваши деньги и пойти в Маккас вверх по дороге. Это очень центрально для многих областей и покупок. Хорошая кофейня в 5 минутах езды от Уинстона. Не основывайте свои взгляды на рестораны на внешности только посещаемость.

+2

ужасный отель, один постоялец был заперт в лифте на 40 минут. Мне сказали избегать определенного лифта. плохой Wi-Fi плохое обслуживание вообще. недостаточно питания розетки в номере. номера очень тесные, нет аэропорта шаттл, нет прачечной самообслуживания, старый работает собственность, недостойную имени Рамада

Первый раз в Гонконге, второй худший отель марки Wyndhm. В итоге мы получили стандартный номер, потому что это все, что у них осталось. Комната, включающая ванную, была самой маленькой в моей жизни! Я не мог сидеть прямо на туалете, потому что там не было места! Кровать была буквально коробчатыми пружинами с тонкой колодкой и простыней. У нас нет комода, чтобы укладывать одежду, так что мы должны были доставать чемоданы каждый день. Хорошо, что напор воды был большим. В целом, отель старый и немного урезанный, номера самые крошечные, в которых мы когда-либо были, и кровати такие же твердые, как пол, который для меня был достаточно неудобным, чтобы сделать поездку утомительной, потому что мы вообще плохо спали. Персонал был достаточно дружелюбным, но даже это не могло компенсировать, насколько тяжелыми были кровати.

Номера особенно за цену ужасны. Мы понимаем, что мы заказали более дешевый для этого отеля, однако при входе, он пахнет сигаретами, хотя он утверждает, что свободен от курения и пахнет плесенью, растущей в стенах. Мы получили 2 других отеля почти такой же цены за значительно лучше, что, честно говоря, неприемлемо. Я чрезвычайно разочарован и не буду рекомендовать этот отель никому, чтобы им не пришлось испытать это, как мы. К сожалению, мы даже не можем вернуть наши деньги, которые просто чувствуют, что мы потратили деньги.

Фотографии не такие, как в реальных комнатах. Нет вида на гавань. Комната была настолько маленькой, что даже не было шкафа , у нас было 2 крючка на стене с 1 вешалкой пальто . Ванная опасна. Ты должен сидеть в туалете боком. В комнате было грязно

+9

Комната слишком старая и крошечная, особенно ванная комната чрезвычайно крошечная, что в ванной нельзя менять ткань. Даже это не курительная комната, но комната постоянно пахнет сигаретным дымом. Интернет очень плохой, это низкая скорость и всегда потерянная связь на 28 этаже.

Этот отель был завышен по цене и не был похож на другие отели Ramada Group, с которыми мы сталкивались. Даже Рамада Сингапур имеет гораздо более красивое лобби, чем этот филиал Ramada Hotel. Не говоря уже об отелях Рамада, которые мы останавливались в Китае, таких как Куньмин и т.д. было намного уютнее. 1 . Фотографии отеля, показанные в нашем бронировании, выглядели новыми и чистыми, в то время как фактический номер, в котором мы останавливались, был более старым. 2 . Вонючий запах мшистого несвежего воздуха. Похоже, что либо в этой комнате какое-то время почти не жили гости, либо они не сделали нормальной вентиляции. 3 . Нам пришлось уехать из Гонконга в двухдневную поездку в Китай, прежде чем вернуться. До этого мы написали в отель и спросили их о укладке багажа. Хотя они ответили, что такая услуга существует, они не упомянули о том, что будут взиматься какие-либо дополнительные сборы. Уложив багаж, мы только поняли, что они берут плату за багаж по 50 HKD в сутки. Я имею в виду, что не было ничего плохого в дополнительной плате, но всегда хорошо, что они могут сообщить гостям заранее, что было бы полезно. Словом, служба здесь не была экстраординарной. Если расположение и цена не вызывает беспокойства, я бы рекомендовал другой отель вместо этого. Есть еще несколько вариантов отелей в Шонване или Козуэй-Бей и т.д., а не здесь. Показанные фотографии помещений и номеров отеля далеки от реальности! Ты не получишь того, что думал, что тебе обещали.

Крошечные комнаты. Персонал ресепшена - мировой рекордсмен Гинесса по числу самых больных манерных существ во всем мире, включая даже зоны боевых действий. Закажите, если хотите быть униженным. Если вы забронировали доверительное отношение к имени Рамада и вам не вернут деньги, избегайте приближаться к этому отвратительному бешеному существу на ресепшене, к фотографии которого я прилагаю, это может лаять на вас, говоря, что у меня нет на вас времени.

Наше пребывание в Ramada Hong Kong Harbour View было чрезвычайно разочаровывающим. Несмотря на то, что это свойство 4 - звезды, впечатления оказались намного ниже ожиданий. Непрофессиональное поведение персонала было ужасающим, особенно на завтраке «шведский стол», где сервер выхватил у нас тарелку. Хуже того, уборщица номера вошла в наш номер, несмотря на табличку "Не беспокоить" и двойную - запертую дверь, нарушив нашу частную жизнь. Администратор был груб, когда мы спросили о задержках номеров, и номера были выделены 1 . На 5 часов позже. Я прилагаю ее фотографию. Кроме того, общение было кошмаром, поскольку никто из персонала не говорил по-английски свободно, и нас переводили несколько раз без разрешения. Шведский стол был хаотичным, и несмотря на предоплату завтрака, нас неоднократно просили доплатить, вызывая недоумение и смущение. Номера были крошечными и неудобными, особенно для более высоких или широких гостей. Варианты еды были однообразными и не вдохновляющими, без разнообразия, особенно для вегетарианцев. Базовые вещи, такие как кукурузные хлопья, даже пропали из буфета в наш последний день, и персонал был пренебрежительным, когда мы жаловались. По цене мы ожидали гораздо большего. Этот отель не соответствовал основным стандартам гостеприимства, и я не могу рекомендовать его кому-либо, кто ищет комфортного проживания.

Бронируйте на свой страх и риск. Убедись, что ты жив. Убедитесь, что вы или член вашей семьи не умираете во время / перед поездкой. Они сразу же откажутся от любой просьбы вернуть деньги, если вы все же умрете. Позвонил по номеру отеля. Нет ответа. Оставил сообщение, ответа нет.

Я останавливался в течение 9 дней, и мне понравился отель Его расположенный рядом с MTR и рядом с трамвайными линиями, который является экономически эффективным способом путешествия. Удобства, расположенные в очень близкой торговой зоне, включают аптеку Mannings (Напротив отеля), 2 минуты ходьбы до Macdonalds, 4 минуты ходьбы до супермаркета Welcome, кафе де Корал и китайские рестораны быстрого питания Fairwood. Для себя один путешественник размер комнаты был небольшим, но я мог справиться. Силовой душ в ванной комнате. Персонал в ресепшн был превосходным и был очень полезным. Я читал отзывы о грубом персонале и медленных подъемниках ( их 4 ) и не медленнее, чем любой другой отель, в котором я останавливался. Имейте Счастье внутри, и все будут сговорчивы и полезны.

Отель конечно староват и номера маленькие, но все необходимое в номере есть: Чай, кофе, сахар, чайник, фен. Каждый день меняли полотенца, одноразовые тапочки, зубные пасты и щётки. Расположение идеальное, рядом кафе, парк, магазины, остановка

+5

Этот отель не до обычного стандарта Рамада, Отель должен быть четырехзвездочным свойством, но единственные части, которые были до четырех звезд были рестораном , бассейном на крыше, и приемной, номера только около двухзвездочный стандарт. Комнаты нуждаются в ремонте, они старые и изношенные. Кровать была слишком тяжелой, чтобы быть удобной, в комнате было всего две точки питания, мебель была дешевой и старой, как из магазина секонд-хенда. В ванной комнате не было нормальной ниши для душа, только старая дешевая пластиковая занавеска вместо двери. Ванная комната была такой маленькой, что умывальник был в спальне, а не в ванной. Даже шкафа не было , просто из стены торчали два крючка! Когда гости распаковывают багаж, негде развесить одежду. Я останавливался в лучших бюджетных отелях. За стоимость номеров я уверен, что есть более выгодные отели в Гонконге, чем этот. Единственное хорошее, что есть в этом отеле, это расположение, короткая прогулка до ближайшей станции метро, и автобусная остановка.

Я недавно останавливался в этом отеле и получил ужасные впечатления. Во время моего пребывания из моей комнаты пропала моя личная вещь. Когда я сообщил об этом сотрудникам, вместо того чтобы предложить помощь или выразить обеспокоенность, они обвинили меня во лжи и выдумке этой истории. Я был шокирован тем, насколько пренебрежительно и непрофессионально они отреагировали. Никаких усилий по изучению этого вопроса или обеспечению безопасности гостей не предпринималось. Я бы не рекомендовал оставаться здесь, если вы цените свои вещи или рассчитываете на уважительное обслуживание клиентов. Этот опыт заставил меня чувствовать себя в опасности и быть крайне разочарованным.

Я бы не рекомендовал останавливаться здесь, этот отель древний номера такие маленькие и уродливые и кровати 1920 стиль и очень несоответствующие, персонал очень грубо все они смотрят с сотрудниками службы безопасности с парковки рядом с лифтами. Место не очень хорошее.

Спросив их имена на стойке регистрации, они ответят, что это неловко. Персонал даже не улыбается и не приветствует. Они не знают преимуществ алмазного члена. Интернет медленный. Горячая вода функционирует не очень хорошо.

Мы пробыли в Рамаде меньше недели, когда были в ГК. Комната была очень маленькой и уютной, а «вид на гавань» не был представлен на фотографиях. Мы могли видеть крошечный кусочек горизонта, а остальной вид был заблокирован другими зданиями. Картинки, используемые в платформах бронирования, кажутся манипулируемыми с видом на порт наложенным. Пока номер небольшой, есть достаточно места для хранения, которое было полезным, хотя и не много вешалок, поэтому мы были вынуждены запросить некоторые во время нашего пребывания. Мы просили об этом на ресепшн, но после долгого ожидания, не получили ничего, поэтому пришлось позвонить, чтобы запросить некоторые снова. Однажды мы попросили мыло, и нам дали ложку – очень случайную. Комната была построена ежедневно, хотя ведение домашнего хозяйства не было очень тщательным, поэтому такие вещи, как чай/кофе, не всегда пополнялись. Было неясно, менялись ли простыни, когда мы были там. Бассейн по какой-то причине не работал, и не было объяснения - не было экстремальных погодных условий, когда мы были там, чтобы оправдать закрытие. Однако мы смогли подняться однажды вечером, чтобы получить хороший вид на окрестности. Расположение отеля было полезно для легкого доступа к терминалу парома для Макао и недалеко от терминала Star Ferry. Он также обеспечивал легкий доступ к трамваю. Хуже всего в отеле был лифт. Всего 4 подъемника, один выбыл из строя на несколько дней. Это самые медленные подъемники в мире, и часто к подъемникам выстраивается массовая очередь, что действительно раздражает, так как вестибюль подъемника имеет ограниченное пространство. Потребовалась целая вечность, чтобы попасть на любой этаж через лифт, включая стойку регистрации на 5 этаже. Примером может быть, если вы находитесь на 18 этаже и хотите подняться на первый этаж, человек на 12 этаже может вызвать лифт и выбрать подняться на первый этаж. Это будет иметь приоритет, несмотря на то, что я первым нажал кнопку вызова лифта. Им действительно нужно обновить это, чтобы удовлетворить мощность отеля. Рамада довольно базовый и ничем не примечательный отель. Хотя нам понравился Шонвань, мы вряд ли вернемся в отель, если мы вновь посетим Гонконг. Исходя из нашего опыта, мы, вероятно, должны были заплатить немного больше, чтобы остановиться в другом отеле в том же районе.

+4

Номер характеризуется как “превосходный вид на горы”, но ничто не может быть дальше от истины. Проблема в том, что вы платите за номер, основываясь на доверии, но только когда вы заселяетесь в номер, вы обнаруживаете, что вас обманули, и к тому времени они отказываются отменить или вернуть вам деньги. Я говорил об этом в отеле и через агента по бронированию Agoda в течение 1 недели, но они вкопались и не дали ни дюйма. На улице, если кто-то украл мои деньги я могу обратиться в полицию. К кому можно обращаться, когда такие отели крадут мои деньги? Я жажду мести. Я в полной ярости, я хочу убить их за то, что они меня обманули. Номер слишком маленький, чтобы называть его четырехзвездочным отелем, удобства старые и холодные. Надеюсь, они умрут медленной и мучительной смертью.